《美国是亚马逊竞争最差的市场。为什么这么说？》
尽管卖家基数很高，但它们每个卖家分布的流量都比其它市场多得多，流量决定一个市场的天花板，决定你运营可操作的空间。例如澳大利亚/中东站点（一个月出几单，你还需要为运营而烦恼吗？）
《分的汤很大碗》
根据 Marketplace Pulse 研究，美国亚马逊上的每个活跃卖家都比亚马逊较小市场上的卖家获得更多流量。例如，在英国，卖家获得了一半的流量。在加拿大，他们得到四分之一。每个卖家的月访问量是总访问量除以活跃卖家数量。
因此，虽然亚马逊在美国以外的市场上的第三方卖家较少，但它们的竞争力不一定较低——他们的购物者也较少。换句话说，一小部分卖家分享的购物者数量甚至更少。
《主战场还是在 TOP 5》
前五名中的美国、日本和德国并不令人意外。它们是亚马逊最重要的市场——按顺序排列。土耳其和巴西要小得多，但他们也没有那么多卖家。另一方面，亚马逊在欧洲的市场——西班牙、法国和意大利——尽管没有那么多购物者，但由于泛欧销售而有很多卖家。新加坡、荷兰、瑞典和波兰最具竞争力，因为亚马逊最近推出了它们，但未能在这些国家/地区开拓市场份额。
如果不考虑需求大小，图片是不完整的。尽管巴西和土耳其的竞争规模看起来很大，但它们比美国的亚马逊小几个数量级，这使得它们对任何人来说都是糟糕的机会，除了当地卖家。
这就是美国亚马逊市场并未饱和的原因——它既是一个庞大的购物目的地，又具有有利的竞争水平。每年，都会有一批新的卖家从中找到机会。然而，要取得成功，它变得越来越复杂和资本密集。毫无疑问，更多的卖家会让成功更具挑战性，但他们分享的是一块更大的蛋糕。
根据这个竞争力定义，沃尔玛和塔吉特拥有更大的机会。尤其是 Target，它在加拿大的流量方面与亚马逊一样大，但只有数百个卖家。尽管在 Walmart 和 Target 上，第一方销售的销售额份额高于亚马逊。
美国约占所有亚马逊市场总流量的一半。它还交易了总 GMV 的一半以上。它的市场拥有最多的卖家，但这并没有降低亚马逊其他市场的竞争力。那是因为他们的买家通常比卖家少得多。
欢迎大家下方留言各抒己见